引入德国职业教育,助力中国职教改革
010-58692958
186-1201-7571
在全球化时代,各国之间的经济、文化、技术交流日益频繁,对高素质技能型人才的需求也日益增加。中德两国在职业教育领域的合作,正是为了应对这一挑战,通过借鉴德国先进的“双元制”职业教育模式,提升中国的职业教育水平,培养符合全球市场需求的高技能人才。
历史沿革与现状
中德职业教育合作的历史可以追溯到1980年,当时中国教育部时任部长蒋南翔访问德国,开启了双方在职业教育领域的交流与合作。经过四十多年的发展,中德职教合作已经历了四个主要阶段,并取得了显著成果。目前,中德职业教育合作不仅涉及政府层面的政策支持,还包括学校、企业和科研机构等多方面的深度参与。
合作模式与机制
中德职业教育合作的模式和机制非常多样化,主要包括以下几个方面:
政府主导:中德两国政府通过签署合作协议,建立长期稳定的政策支持框架。例如,2023年6月15日,我院举行了中德职业教育合作项目会谈暨合作协议签署仪式,标志着双方在职业教育领域进一步深化合作。
项目导向:中德先进职业教育合作项目(SGAVE)是其中的一个典型案例。该项目由教育部与德国等欧洲国家龙头企业联合发起并实施,旨在借鉴德国等欧洲国家行业龙头企业的“双元制”职业教育经验。
科研伴随:中德两国还通过科学研究项目促进了科研和教育领域的交流。例如,中德医教联盟和中德年轻科学院等项目,为两国在学术界更独立自主的双向教育和研究合作提供了平台。
成效与启示
中德职业教育合作在过去三十年间取得了诸多成效:
技能提升:德国的职业教育以其实践性和应用性著称,通过与德国的合作,中国学生可以学习到更多的实用技能,提高自身的就业竞争力。
促进就业:中德职业教育合作不仅提升了学生的专业技能,还增强了他们的职业素养和国际视野,从而提高了他们的就业竞争力。
国际合作:中德职业教育产教融合联盟的成立,进一步推动了两国在高技能人才培养、专业建设、产教融合基地建设等方面的合作。
面向全球化的培养策略
在全球化背景下,人才培养策略需要面向未来,注重以下几个方面:
全体性培养:高校应尽可能帮助全体大学生拓展国际视野,提升跨学科、跨文化技能,以夯实参与全球治理和国际事务的人才基础。
精英化培养:开展小班教学或定制项目,着力培养一些有情怀、有担当的国际化人才。
国际化课程:引入国际先进的教学资源和教材,结合国际化教学方法,使教学内容更好地服务于国际化课程需求。
挑战与展望
尽管中德职业教育合作取得了显著成效,但仍面临一些挑战:
文化差异:中德两国在教育理念和文化背景上存在差异,如何有效融合这些差异,是合作过程中需要解决的问题。
资源分配:高质量的教育资源往往集中在少数顶尖院校,如何实现资源的均衡分配,也是合作中需要关注的问题。
持续性发展:如何确保中德职业教育合作的可持续性发展,需要双方不断探索新的合作模式和机制。
中德职业教育合作是面向全球化人才培养的重要途径。通过借鉴德国先进的“双元制”职业教育模式,中国能够有效提升职业教育水平,培养出更多符合全球市场需求的高素质技能型人才。未来,中德两国应继续深化合作,克服挑战,共同推动职业教育事业的发展,为全球经济发展贡献更多力量。
含德教育中德职教中心作为一家中德合作办学职业教育品牌,近年来致力于推动中国职业技术教育人才培养模式改革,在1+x证书制度下,帮助教师出国培训,让教师成为学生发展的服务者、做学生职业技能的引导者、做专业的实践者、做团队的合作者、做“工匠之师”,从而更好的打造校企合作、专兼结合的“新”团队,构建对接职业技能登记标准的“新”教材,探索团队协作的模块化“新”教法。
犹太贵族家庭出身
德国文化经济促进会担任主席、董事长
德国基民盟经济委员会委员
创办法兰克福律师事务所至今已有20多年,有着丰富的经验,已成功的处理大大小小案件几千例,大多都是与企业相关,兼任很多企业的法律顾问。
路德维希堡金融大学硕士
税务金融教授
Pro Tax税务事务所所长
GBS学院讲师
GBS学院教授
GBS学院讲师
GBS学院教授
德国联邦议员 德国 GBS 经济技术管理学院校长
德国联邦基督教民主青年团执行委员
德国执政党(CDU)
慕尼黑中产阶级联合会地区主席德国基督教民主青年团拜仁主席
耶拿应用技术大学
科隆应用技术大学
莱比锡应用技术大学
不来梅应用技术大学
慕尼黑应用技术大学
梅泽堡应用技术大学
不莱梅哈芬应用技术大学
勃兰登堡应用技术大学
达姆斯塔特应用技术大学
莱比锡应用技术大学