引入德国职业教育,助力中国职教改革

  • 010-58692958

  • 186-1201-7571

中德合作办学2.0时代:以行动教学法推动产教深度融合

  在全球产业升级与数字化转型的背景下,职业教育作为连接教育与产业的关键纽带,正迎来前所未有的发展机遇。中德两国在职业教育领域的合作,尤其是以"双元制"为特色的德国职业教育模式,已成为中国职教改革的重要参考。随着合作进入"2.0时代",如何通过行动教学法实现产教深度融合,成为中德合作办学的核心议题。

  一、德国职业教育体系:双元制教育的精髓与优势

  德国职业教育(Berufsbildung)以其独特的"双元制"(Duales System)模式享誉全球,成为各国争相学习的典范。这一制度的核心在于将学校教育与企业实践紧密结合,学生每周3-4天在企业接受实操训练,1-2天在职业学校学习理论知识。这种"做中学"的教育模式确保了学生能够及时掌握最前沿的产业技能,同时培养了解决实际问题的能力。德国双元制教育的成功得益于其完善的制度设计:首先,由行业协会统一制定职业标准,确保培养规格与产业需求高度匹配;其次,企业深度参与人才培养全过程,包括课程开发、师资配备和实训基地建设;最后,严格的职业资格认证体系为人才培养质量提供了可靠保障。

  德国职业教育的另一大特色是其灵活的人才发展通道。通过双元制教育培养的技术人才,不仅可以直接就业,还可以通过继续教育获得更高层次的职业资格,甚至进入应用技术大学深造。这种"立交桥"式的人才培养体系,有效打破了职业教育与普通教育之间的壁垒,为技术技能人才提供了广阔的发展空间。值得注意的是,德国企业参与职业教育的积极性极高,约有20%的企业长期参与双元制培训,这不仅为企业储备了高质量的技术人才,也大大降低了新员工的培训成本。这种校企合作的良性循环,正是德国制造业保持全球竞争力的重要秘诀。

  行动教学法(Handlungsorientierte Methode)作为德国职业教育的核心教学方法,强调以真实工作情境为基础,以典型工作任务为载体,引导学生通过完整的"资讯-计划-决策-实施-检查-评估"过程来掌握专业知识和技能。这种方法彻底改变了传统"填鸭式"的教学模式,使学生真正成为学习的主体。在德国职业学校的课堂上,教师更多扮演引导者和协调者的角色,而学生则需要通过团队合作完成一个个真实或模拟的工作项目。这种教学方式不仅培养了学生的专业能力,还锻炼了其方法能力和社会能力,为未来的职业发展奠定了坚实基础。

  二、中德合作办学的实践探索:从模式引进到本土创新

  中德职业教育合作始于上世纪80年代,经过30多年的发展,已从最初的简单模仿进入创新发展的新阶段。在合作办学1.0时代,中国主要引进德国的课程体系、教学标准和认证制度,建立了多个中德合作办学项目和机构。这些项目为中国职业教育带来了先进的理念和方法,但在实践过程中也暴露出一些问题,如企业参与度不足、教学资源本土化程度不高等。进入2.0时代后,中德合作办学更加注重结合中国国情进行创新,形成了许多具有中国特色的实践经验。

  行动教学法在中德合作办学项目中得到了创造性应用。以某中德合作职业院校的机械制造专业为例,该专业将德国学习领域的课程模式与中国项目化教学相结合,开发了基于典型工作任务的课程体系。学生在三年学习期间要完成从简单到复杂的12个典型工作任务,每个任务都来自合作企业的真实生产案例。在任务实施过程中,学生需要组成项目团队,按照企业实际工作流程完成从方案设计到产品交付的全过程。这种教学模式极大地提高了学生的学习积极性和实践能力,毕业生深受合作企业欢迎。数据显示,采用行动教学法的专业,学生职业技能鉴定通过率达到98%,对口就业率超过95%,显著高于传统教学模式。

  中德合作办学在师资队伍建设方面也取得了重要突破。针对中国职业院校教师实践经验不足的问题,许多合作项目建立了"双师型"教师培养机制。一方面定期选派教师赴德国合作院校和企业进修,学习先进的教学方法和专业技术;另一方面聘请德国专家来华指导,并安排教师到合作企业实践。某中德学院实施的"教师能力提升三年计划"成效显著,经过系统培训的教师不仅掌握了行动教学法的精髓,还能根据中国学生的特点进行灵活调整,大大提高了教学效果。与此同时,这些院校还建立了由学校教师和企业技术骨干组成的混编教学团队,共同参与课程开发、教材编写和实训指导,实现了校企资源的深度融合。

  产教融合是中德合作办学2.0时代的核心特征。与初期单纯引进德国教学模式不同,现在的合作项目更加注重构建校企命运共同体。一些先进的中德合作院校与企业共建产业学院,将企业真实生产环境引入校园。例如某中德智能制造学院与德国知名企业合作建设了智能制造实训中心,配备了与德国工厂同步的生产线和教学设备。学生在这里不仅可以学习最先进的制造技术,还能参与企业的实际生产任务。这种"校中厂"的模式,真正实现了教学与生产的无缝对接。同时,这些院校还积极拓展国际合作网络,与德国行业协会、职业院校和应用技术大学建立了多层次合作关系,为学生提供了更广阔的发展平台。

  三、未来展望:深化合作内涵,服务产业升级

  面向未来,中德职业教育合作需要在巩固现有成果的基础上,进一步深化合作内涵,创新合作模式。随着中国产业结构的转型升级,对高素质技术技能人才的需求将更加迫切,这为中德合作办学提供了广阔空间。未来合作应重点关注以下几个方向:首先,要深化行动教学法的创新应用,结合新一代信息技术发展智能化、个性化的教学模式。虚拟现实、增强现实等技术可以为学生创造更加真实的实训环境,大数据分析可以帮助教师精准把握每个学生的学习情况,人工智能助手可以为学生提供个性化的学习支持。这些新技术的应用将进一步提升行动教学法的实施效果。

  其次,要拓展合作领域,服务新兴产业和重点领域发展。除传统的机械制造、汽车维修等专业外,中德合作办学应积极向智能制造、工业互联网、新能源等新兴领域拓展。德国在工业4.0、绿色制造等方面积累了丰富经验,中国在这些领域的人才需求旺盛,双方合作潜力巨大。某中德合作院校正在筹建的"工业4.0创新中心",将集中德双方优势资源,培养适应智能工厂需求的新型技术人才。这种面向未来的合作项目,将为中德职业教育合作注入新的活力。

  第三,要完善质量保障体系,提升合作办学水平。随着中德合作办学规模的扩大,质量保障显得尤为重要。应建立健全包括课程标准、师资标准、实训条件标准等在内的完整标准体系,并引入第三方评估机制。可以借鉴德国职业教育的质量保障经验,建立定期评估与持续改进的工作机制,确保合作项目的健康可持续发展。同时,要加强中德在职业教育研究领域的合作,共同探索适应数字经济时代需求的职业教育新模式。

  最后,要加强文化交流,促进相互理解。职业教育合作不仅是技术和方法的交流,更是文化的交融。中德两国在教育理念、工作方式等方面存在差异,需要通过加强人员往来、开展文化交流活动等方式增进相互理解。可以定期组织中德师生互访活动,举办职业教育论坛,为双方提供深入交流的平台。只有建立在相互理解和尊重基础上的合作,才能行稳致远。

  中德职业教育合作2.0时代已经到来,以行动教学法为抓手的产教深度融合正在谱写新的篇章。这种合作不仅有助于中国职业教育的改革创新,也将为德国企业在中国的发展提供人才支持,实现真正的互利共赢。随着合作内涵的不断深化和创新模式的持续涌现,中德职业教育合作必将结出更加丰硕的成果,为两国经济社会发展做出更大贡献。对于中国职业院校和企业而言,积极参与中德职业教育合作,既是提升人才培养质量的捷径,也是融入全球职业教育网络的重要机遇。抓住这一机遇,中国职业教育现代化进程必将大大加快。

  含德教育中德职教中心作为一家中德合作办学职业教育品牌,近年来致力于推动中国职业技术教育人才培养模式改革,在1+x证书制度下,帮助教师出国培训,让教师成为学生发展的服务者、做学生职业技能的引导者、做专业的实践者、做团队的合作者、做“工匠之师”,从而更好的打造校企合作、专兼结合的“新”团队,构建对接职业技能登记标准的“新”教材,探索团队协作的模块化“新”教法。

中德职教专家团队

中瑭国际咨询汇聚中德高端资源和专家团队为中国职业教育提供更全面的支持

艾哈特 捞

艾哈特 捞

犹太贵族家庭出身
德国文化经济促进会担任主席、董事长
德国基民盟经济委员会委员

皮特 卡格

皮特 卡格

  创办法兰克福律师事务所至今已有20多年,有着丰富的经验,已成功的处理大大小小案件几千例,大多都是与企业相关,兼任很多企业的法律顾问。

曼弗里德 普茨

曼弗里德 普茨

路德维希堡金融大学硕士
税务金融教授
Pro Tax税务事务所所长

Heike Kutzer

Heike Kutzer

GBS学院讲师
GBS学院教授

Annekatrin Pruvost

GBS学院讲师
GBS学院教授

Herr LOOS

(罗斯先生)

德国联邦议员 德国 GBS 经济技术管理学院校长
德国联邦基督教民主青年团执行委员
德国执政党(CDU)
慕尼黑中产阶级联合会地区主席德国基督教民主青年团拜仁主席

德国合作院校

集合德国职业院校、德国名校资源,只为帮助中国职校走向世界

德国GBS经济技术管理学院
  • 耶拿应用技术大学

    科隆应用技术大学

  • 莱比锡应用技术大学

    不来梅应用技术大学

  • 慕尼黑应用技术大学

    梅泽堡应用技术大学

  • 不莱梅哈芬应用技术大学

    勃兰登堡应用技术大学

  • 达姆斯塔特应用技术大学

    莱比锡应用技术大学

德国合作企业

汇聚德国知名企业作为后盾,只为帮助中国职校走向世界